Say NO to OOXML
read in 
ISO Е международна организация занимаваща се със стандартизирането на определени практики по целия свят. В конкретния случай постинга е за стандарта за документи OOXML (Google Search) и по специално неговата непригодност. Самото предложение за стандарт от MS е в размер от 6000 страници и така хубаво описва какво може и не може да прави техния офис пакет че е страшно. Цялото предложение е натъпкано с толкова много изродщини чиято цел е “съвместимост” към старите формати на офиса и какво ли още не че просто е страшно. Според вас как звучи да се дефинира в стандарт поведение от типа на autoSpaceLikeWord95 или useWord97LineBreakRules. Специално за мен това е страшно. Не може един евентуален стандарт да налага такива … профанизми на разработчиците на софтуер.
И само така между другото вече има стандарт за документен формат и той е ODF. По конкретно този стандарт е приет под ISO26300.
Въпросите ми:
- Защо са необходими два различни стандарта за едно и също нещо? И един е достатъчен, особенно пък ако е добре специфициран.
- Колко парички са хвърлени за да може тази смешка която иска да стане стандарт да бъде разгледана по ускореният ред?
- А какво ще стане с лицензните права?
- Бихте ли се чувствали удобно ако се наложи да имплементирате нещо което дори в спецификацията не се валидира като XML?
Какво може да се направи:
- Посетете www.noooxml.org и се запишете в петицията
- Пишете на стандартизационната организация във вашата страна. За България това е Технически комитет 57 към БДС
- Изкажете своето мнение било тук или по други блогове
Полезни връзки:
- http://yovko.net/?p=1185 (български)
- http://www.sutor.com/newsite/blog-open/?p=1704
- http://www.noooxml.org/
- http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions
- http://www.odfalliance.org/resources/Achieving_Openness.pdf
- http://osacademy.hosting.amaze.nl:9090/odformat/repository/white-papers/dual-standards-2013-more-choice-or-less
