Коментари на: To cache or not to cache … that’s a stupid question http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/ And from the ashes the Phoenix rose reborn Thu, 02 Feb 2012 21:35:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 От: Ново 20 http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-97 Ново 20 Sat, 30 Jul 2011 09:22:24 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-97 <strong>To cache or not to cache … that’s a stupid question...</strong> Задачката Измисляме си задачка да проверим каква е разликата в производителност между чисто PHP и PHP с добавен...... To cache or not to cache &hellip; that&rsquo;s a stupid question…

Задачката Измисляме си задачка да проверим каква е разликата в производителност между чисто PHP и PHP с добавен……

]]> От: Neo2SHYAlien http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-76 Neo2SHYAlien Thu, 10 Feb 2011 16:26:45 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-76 Мислиш ли според мен fast-cgi-то на php е еднакво за всички сървъри върпоса е как го ползват. Ако не си я пипал конфигурацията от стандартната и на другите сървири резултата чини ми се че пак би трябвало да е същия. Мислиш ли според мен fast-cgi-то на php е еднакво за всички сървъри върпоса е как го ползват. Ако не си я пипал конфигурацията от стандартната и на другите сървири резултата чини ми се че пак би трябвало да е същия.

]]> От: Владимир http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-75 Владимир Thu, 10 Feb 2011 15:15:45 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-75 Поне до колкото видях апача си остана жив, нещо php-to май издъхна. Може да се замисля да повторя теста с малко по различна конфигурация на fcgi. А за APC и аз бях доста учуден (и малко разочарован от xcache). Поне до колкото видях апача си остана жив, нещо php-to май издъхна. Може да се замисля да повторя теста с малко по различна конфигурация на fcgi. А за APC и аз бях доста учуден (и малко разочарован от xcache).

]]> От: Neo2SHYAlien http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-74 Neo2SHYAlien Thu, 10 Feb 2011 14:04:43 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-74 Хммм интересно вероятно самото апачи се сгъва по някаква причина от fast-cgi-то ама е доста неочаквано. Иначе засега системата за ъпдейтване на фаилове не е автономна което знам че е - ама и затова ще помисля скоро. Затова за мен резултатите без nostat са много по интересни. Направих няколко дребни теста и на моя виртуалка бях изненадан от apc-то а си мислех че е най зле то. По късно може да сложа и един zedn optimizer да видим и тои какво ще каже :) Хммм интересно вероятно самото апачи се сгъва по някаква причина от fast-cgi-то ама е доста неочаквано. Иначе засега системата за ъпдейтване на фаилове не е автономна което знам че е – ама и затова ще помисля скоро. Затова за мен резултатите без nostat са много по интересни. Направих няколко дребни теста и на моя виртуалка бях изненадан от apc-то а си мислех че е най зле то. По късно може да сложа и един zedn optimizer да видим и тои какво ще каже :)

]]> От: Иво http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-73 Иво Thu, 10 Feb 2011 11:27:26 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-73 8 192-та? Прилича май на буфер овърфлоу... 8 192-та? Прилича май на буфер овърфлоу…

]]> От: Владимир http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-72 Владимир Thu, 10 Feb 2011 08:57:29 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-72 Да за nostat е доста спорно дали е полезно да се ползва, но все пак го сложих за пълнота. Ако има ситуация при която променянето на файловете е атомарно (и свързано със зачистване на кешовете може да има добра разлика). А отчайващата производителност при fastcgi + apache2 ми е доста необяснима. При тестовете се наблюдаваше че някъде до към 8000-ната заявка всичко вървеше доста прилично и там някъде има рязко счупване. Да за nostat е доста спорно дали е полезно да се ползва, но все пак го сложих за пълнота. Ако има ситуация при която променянето на файловете е атомарно (и свързано със зачистване на кешовете може да има добра разлика). А отчайващата производителност при fastcgi + apache2 ми е доста необяснима. При тестовете се наблюдаваше че някъде до към 8000-ната заявка всичко вървеше доста прилично и там някъде има рязко счупване.

]]> От: Владимир http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-71 Владимир Thu, 10 Feb 2011 08:54:33 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-71 Цифрите са средното време за изпълняване на заявката в милисекунди, а зелените полета са минималните стойности Цифрите са средното време за изпълняване на заявката в милисекунди, а зелените полета са минималните стойности

]]> От: Neo2SHYAlien http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-70 Neo2SHYAlien Thu, 10 Feb 2011 07:09:46 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-70 Браво за трудът. Теста е свърх пълен, изключително добре направен. Обаче в една нормална среда не мисля че nostat променливата е приложима. Поне при мен кодерите сменят по няколко файла на ден. При вкличен nostat гледам apc и eAccelerator са с много близки резултати а x-cache е доста назад. Впрочем разлика в с nomtime при eAccelerator е минимална. Според мен най разочароващия резултат е fast-cgi-то на apache. Браво за трудът. Теста е свърх пълен, изключително добре направен. Обаче в една нормална среда не мисля че nostat променливата е приложима. Поне при мен кодерите сменят по няколко файла на ден. При вкличен nostat гледам apc и eAccelerator са с много близки резултати а x-cache е доста назад. Впрочем разлика в с nomtime при eAccelerator е минимална. Според мен най разочароващия резултат е fast-cgi-то на apache.

]]> От: Иво http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-69 Иво Wed, 09 Feb 2011 21:01:57 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-69 Мноо яко, почвам да се замислям за моя сървър. Само една забележка - във файла сложи какви са тея цифир, ябълки ли, домати ли, секунди ли? И какво значат зелените полета там? Мноо яко, почвам да се замислям за моя сървър. Само една забележка – във файла сложи какви са тея цифир, ябълки ли, домати ли, секунди ли? И какво значат зелените полета там?

]]> От: lilia http://www.getoto.net/2011/02/09/to-cache-or-not-to-cache-thats-a-stupid-question/comment-page-1/#comment-68 lilia Wed, 09 Feb 2011 18:19:26 +0000 http://www.getoto.net/?p=233#comment-68 И още едно питане: само да не изям боя накрая че много питам, но като сме толкова, защо не си обединим усилията вместо да се навикваме един други .Всеки се мисли за повече от другия , едно рошаво .Като искаш да кажеш нещо и те задушават в собствен сос вкупом И още едно питане: само да не изям боя накрая че много питам, но като сме толкова, защо не си обединим усилията вместо да се навикваме един други .Всеки се мисли за повече от другия , едно рошаво .Като искаш да кажеш нещо и те задушават в собствен сос вкупом

]]>